“抗通胀”vs“稳市场”是联储政策后续难点

2022年1月议息会议,联储整体仍然“定力十足”地放鹰。会议声明整体符合市场预期。虽然此前市场预期鲍威尔会后发言将整体中性甚至偏鸽来安抚市场,但鲍威尔“定力十足”,美股转跌、美债跌幅扩大。

Taper:3月结束QE。维持当前缩表速度,2022年3月结束购债。

加息:“利率将很快上调”。声明新增表述“将很快上调联邦基金利率的目标区间”,市场预期3月会议开始加息。

缩表:将于加息启动后的某个时点开始进行。会议公布了“缩表原则”公告,称利率调节是货币政策调整的主要方式,但将在开始加息后的某个时点开始缩表。新闻发布会上鲍威尔表示“将在加息至少一次之后开会讨论具体缩表事宜;希望缩表是一个有序的、可预见的过程;将监控收益率曲线的倾斜度、会避免金融系统崩溃”。

高政治压力下,供给明确好转前,持续维持强硬态度是联储不差的选择。如何理解联储在当前动荡的市场中继续“放鹰”?我们在1月20日《海外波动,需要担心中国吗?》等报告中已经谈到,美国当前的高通胀,是供和需不匹配的结果,虽然供给问题并非货币政策能解决。但联储前期对供给端矛盾严重程度的误判和在通胀“暂时性”的坚持,使其已承受了很多来自美国政界“抗通胀”的压力。

对于抗通胀而言,货币政策能做的是两个层面:其一是通过调节利率给需求“降温”,其二是“出其不意”地“强硬”来达到调控通胀预期的效果。考虑到当前地缘政治波动使油价和通胀的不确定性再次上升,对于联储而言最好的策略将是在通胀问题“少背锅”。因此,联储预期将持续强硬直至供给释放更多边际好转的信号。

维持好“抗通胀”与“稳市场”的脆弱平衡,是后续联储政策推进的难点。对于联储而言,如何在抗通胀的同时,避免市场过快调整进而拖累经济,是其后续政策推进的难点。美国当前相对强的经济是联储偏向通胀目标的后盾,但当下强劲经济还有财政的支撑。对比2017年缩表时期看:彼时特朗普减税刚刚开始,而疫后财政刺激已近尾声。

2022年后期财政效应减弱后,美国内生经济可能很难承受联储快速加息及缩表——尤其考虑到消费对股市的高依赖和政府债务对债市的高依赖。详参《如果标普再现超10%下跌,联储还会服软吗》虽然鲍威尔明确表示货币政策紧缩会注意“避免金融系统崩溃”——这可能意味着缩表侧重于减持MBS。但若市场持续调整,想要持续维持超市场预期的鹰派,将是很难的。

风险提示:美联储货币政策超预期收紧,全球市场超预期波动。

(文章来源:泓观卓见)

关键词: 美债 联储 vs 稳市场 政策 通胀 整体 市场 定力 声明