(资料图)

日前，杭州中级法院就夸克起诉高途不正当竞争一案正式立案。夸克指控高途旗下考途APP非法盗取夸克App大学题库，要求高途立刻停止侵权、赔偿经济损失1000万元。这也是国内首例涉及大学题库数据的侵权案件。

据悉，夸克方面表示，从去年开始，通过监测和用户反馈发现，考途App在未经授权的情况下持续非法盗取夸克大学题库数据，数量之大让人震惊，严重干扰了正常的市场秩序。

相关报道披露，在两款产品中扫描相同题目，考途App的部分答案从内容样式、颜色标注再到解题步骤跟夸克完全一样，有些答案甚至出现了夸克的标识，盗用痕迹明显。

对于上述情况，夸克在起诉书中要求高途立即停止获取、使用夸克题库数据，并删除其过往长期盗取的试题、答案(含解析)数据，同时赔偿经济损失1000 万元，并在产品的显著位置连续30日刊登声明以消除恶劣影响。目前杭州中院已依法受理此案。

针对此案，北京盈科(上海)律师事务所徐西江律师分析，假设案件事实如夸克所述，则高途涉嫌违反《反不正当竞争法》。《反不正当竞争法》规定：经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。高途未经夸克许可，爬取夸克的大学题库数据，是一种未经许可使用他人劳动成果的行为。司法实践中通常认为此类行为违反了《反不正当竞争法》第二条的规定。若高途构成不正当竞争，法院应该会根据夸克的诉讼请求，判决高途停止不正当竞争行为即删除爬取的数据；赔偿夸克的经济损失。

同时，徐西江律师也提示，遇到此类案件，被侵权公司在举证时，首先要证明涉案数据是被侵权公司的劳动成果，即被侵权公司需要投入若干经费、人力及物力才能取得涉案数据；其次要证明被侵权公司有机会接触到涉案数据；再次要对被侵权公司掌握的数据和侵权公司使用的数据进行比对，以证明两套数据构成相同或近似。

另外，徐西江律师指出，当前，企业经过耗费人力物力得到数据大多因数据内容不具备独创性而不能适用《著作权法》保护，又因数据已公开而不符合商业秘密的保护要件。我国《反不正当竞争法》也没有针对此类爬取竞争对手数据的行为的明确规定。但是司法实践中已对该类数据的保护达成了一致，即适用《反不正当竞争法》第二条的原则性条款。通过适用上述条款，向社会公众明确表示：企业在经营过程中获得数据，属于企业的劳动成果。他人不得未经许可进行经营性适用。

（文章来源：蓝鲸财经）

关键词：